Цели, основные задачи и направления международно-правового сотрудничества судебных органов общей юрисдикции

В содержании международно-правового сотрудничества органов судебной власти правомерно выделение ряда сущностных элементов, а именно: целей сотрудничества, задач сотрудничества, направлений деятельности по сотрудничеству с характеристикой свойственных им форм и методов работы.
Международно-правовое сотрудничество судебных органов России осуществляется в целях укрепления законности и правопорядка, совершенствования организации и деятельности судебной власти на основе общепризнанных демократических принципов, гарантирующих защиту прав и свобод личности, взаимного сближения национальных правовых систем, их инкорпорации в единую международную правовую систему. При этом судебные органы России и органы, обеспечивающие их деятельность, строят свою деятельность с соблюдением национально-государственной правовой заинтересованности, с соблюдением суверенитета и безопасности государства.
Для достижения этих целей в соответствующих соглашениях конкретизируются задачи международно-правового сотрудничества, которые можно классифицировать на пять основных групп:
1) ознакомление с законодательством и практикой по вопросам судоустройства, судопроизводства, статуса судей и другим вопросам в сфере организации судебной власти за рубежом. Результаты выполнения такой задачи, в частности, могут выразиться в совершенствовании национального законодательства в сфере организации и деятельности судебной власти, практики его применения;
2) распространение информации о достижениях судебной деятельности и ее организации в стране, что призвано способствовать сближению национальных правовых систем, оптимальному построению международной правовой системы;
3) обеспечение нормального хода судопроизводства как на территории России, так и за ее пределами на основе общепризнанных принципов и норм международного права, гарантирующих защиту прав и свобод личности;
4) взаимодействие в укреплении законности и правопорядка как в Российской Федерации, так и в иных государствах, сотрудничающих с нашей страной по этим вопросам;
5) содействие мероприятиям международно-правового сотрудничества, иным видам обеспечения деятельности судов общей юрисдикции.
Международно-правовое сотрудничество по решению указанных задач осуществляется различными методами и в разнообразных формах, всю совокупность которых можно систематизировать по следующим направлениям:
1) деятельность по установлению и развитию двусторонних и многосторонних связей с международными организациями, зарубежными государственными и иными органами и учреждениями судебной власти, а также отдельными лицами в интересах обеспечения деятельности судов.
Установление международных связей происходит на основе существующих международных договоров Российской Федерации с иностранными государствами о взаимной правовой помощи и сотрудничестве, иных международных актов, касающихся правового сотрудничества. На основе их, а также в соответствии с проводимой внешней политикой России Председатель Верховного Суда РФ заключает соглашение о сотрудничестве Верховного Суда с высшими судебными органами иностранных государств.
За последнее десятилетие такие соглашения подписаны с высшими судами следующих стран: Монголия, 1993 г.; Венгрия, 1994 г.; Филиппины, 1994 г.; Польша, 1995 г.; Китай, 1998 г.; Португалия, 2000 г.; Армения, 2001 г.; Куба, 2002 г.; Панама, 2002 г.; Уругвай, 2002 г. Кроме того, подписаны протоколы о намерениях сотрудничества с Израилем, Мальтой и др.
Наряду с двусторонними связями по линии высших судов государств устанавливаются и поддерживаются контакты как Верховного Суда РФ, так и всего российского судейского сообщества с ООН, Советом Европы, ОБСЕ, международными организациями юристов, судейскими сообществами иностранных государств, различными фондами, такими как фонд Аденауэра, «Центр за демократию» и др.
Особую значимость в системе названных международных контактов имеют долгосрочные программы международного сотрудничества судебной власти, например Программа долгосрочного сотрудничества с Советом Европы «Россия — Европейская Комиссия — Совет Европы», которая направлена на содействие осуществлению судебно-правовой реформы, совершенствование организации работы судов, повышение эффективности правосудия в нашей стране. Программой сотрудничества предусмотрены ознакомительные поездки в Страсбург для судей российских судов с целью изучения структуры и регламента работы Европейского Суда по правам человека, присутствия на заседаниях Суда, обсуждения проблем практического применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Похожие работы:

• Цели, основные задачи и направления международно-правового сотрудничества судебных органов общей юрисдикции
В содержании международно-правового сотрудничества органов судебной власти правомерно выделение ряда сущностных элементов, а именно: целей сотрудничества, задач сотрудничества, направлений деятельност...


• Правовые основы международного сотрудничества судебных органов общей юрисдикции
Для современного этапа развития цивилизации в условиях глобализации характерно развитие разносторонних связей между государствами. Поэтому Российская Федерация, являясь членом мирового сообщества, вед...


• Понятие, цели и основные направления организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества
Нормальное функционирование судебной власти предполагает создание надлежащих условий для ее деятельности: наличие соответствующей законодательной базы, укомплектованность профессиональными квалифициро...


• Основные правила обжалования судебных актов судов общей юрисдикции
Пересмотр судебных актов в гражданском судопроизводстве России возможен в следующем порядке: (1) в апелляционном или кассационном производстве, (2) в надзорном производстве и (3) в порядке пересмотра ...


• Основные направления научной организации труда при организации работы в судах общей юрисдикции
Одним из важных и самостоятельных направлений НОТ является организация подбора, расстановки, подготовки и повышения квалификации судей и других работников. Работа с кадрами судов общей юрисдикции пре...